Luego de que los Pumas cayeron en instancia de semifinales ante el Atlas, el estratega felino, Andrés Lillini, reconoció que sus rivales fueron mejores y que no entraría en polémica arbitral. En la parte final del encuentro, con el partido empatado, hubo un codazo a Juan Dinenno que no se marcó como penal.
En la rueda de prensa al término del compromiso, el argentino no quiso entrar en polémica aceptando que los ‘Rojinegros’ fueron superiores a los suyos durante la mayoría del tiempo de eliminatoria. Además de que mencionar que no se pueden centrar solo en una jugada.
“No nos podemos quedar con una jugada, la verdad que no fuimos más que el rival en los 90 minutos, bueno en casi 100 minutos no fuimos más que Atlas. Los partidos se ganan porque eres superior al rival o llevándolo por delante con tu esfuerzo y personalidad”
Para la mayoría de los expertos en materia arbitral, la jugada que pudo darle una oportunidad de oro a los Pumas para buscar el pase a la gran final, debió de haber sido marcado como pena máxima. Sin embargo, Lillini se mostró ecuánime ante la situación y felicitó a los de Guadalajara.
Además, resaltó la efectividad que tuvo el Atlas, ya que ellos generaron ocasiones de gol durante gran parte del compromiso, que fue lo que les faltó a los suyos. Al final, felicitó a sus contrincantes calificándolos como unos dignos y merecidos finalistas.
“Así el equipo tiene personalidad que te hace ilusionar, hoy al final no pasamos a la final por una ventaja deportiva del torneo, Atlas fue segundo, hago públicas mis felicitaciones al Atlas, su cuerpo técnico y sus jugadores por el pase a la final, porque es merecido”
Lillini llevó a los de la UNAM a su segunda semifinal en tres temporadas dirigiendo al equipo, por lo que se espera que siga al frente del conjunto para el 2022. Esto a pesar de que en temporada regular no fueron los mejores y les costó trabajo clasificar a la fiesta grande.
Te puede interesar: ¡Con dramatismo y polémica, el Atlas está en la final!
