Gertz Manero incurrió en faltas al debido proceso por emitir comentarios respecto a la culpabilidad de Rosario Robles en el esquema de corrupción conocido como la Estafa Maestra.
Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República (FGR), se encuentra de nuevo en medio de la polémica, pues un Tribunal Colegiado determinó que violó el debido proceso y la presunción de inocencia de Rosario Robles.
Lo anterior lo determinó el tribunal con base en las diversas opiniones sin fundamentos jurídicos que emitió Gertz Manero, por lo que su situación jurídica se vio afectada.
La determinación se dio en el Noveno Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal de la Ciudad de México, mismo que validó por unanimidad de votos la sentencia dictada por el Juez Tercero de Distrito de Amparo en Materia penal en la Ciudad de México, el cual concedió a favor de Rosario Robles protección contra la justicia federal.
La sentencia emitida por el tribunal se da con base en las opiniones emitidas por Gertz Manero el 12 de agosto de 2020, en su participación como ponente en el Seminario sobre Violencia y Paz, organizado por el Colegio de México, por lo que la sentencia emitida a favor de Robles fue dictada el pasado 30 de septiembre de 2021 en contra de las manifestaciones “vertidas” durante el evento en el que participó el fiscal.
En dicho evento, Gertz Manero señaló que Robles seguía en prisión debido a que no había cooperado con las autoridades de la misma que Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, quien ofreció colaborar con la Fiscalía con respecto al caso Odebrecht.
“Es muy sencillo, este individuo (Lozoya) está haciendo una oferta formal y una denuncia de hechos de una circunstancia que ha generado un daño patrimonial por unos 400 millones de pesos, él lo está presentando, él está acudiendo”, dijo Gertz en aquella ocasión.
Te puede interesar: Scherer Ibarra denuncia complot de Sánchez Cordero y Gertz Manero
En dicha sentencia, el juez concluyó que el fiscal debía abstenerse de realizar cualquier comentario sobre la probable responsabilidad de Rosario Robles en el esquema de corrupción conocido como La Estafa Maestra.
Durante la sesión celebrada este jueves, el Tribunal determinó que Gertz Manero sí tiene un carácter de autoridad responsable, por lo que tiene la obligación de guardar reserva y discreción sobre los asuntos de su competencia.
Ya en octubre del año pasado dicha determinación fue tema de discusión en los tribunales, pues la FGR impugnó la sentencia a favor de Robles al argumentar que Gertz Manero goza de libertad de expresión como todos los ciudadanos, aunque el argumento fue rechazado por los magistrados, pues acreditaron la intervención indebida por parte del funcionario en el proceso judicial.
A.M.
