Pese a que el Ejecutivo acusó de violar la separación de poderes, la SCJN comenzará el análisis de las reformas electorales establecidas en el Plan B
Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciará la discusión sobre la constitucionalidad del “Plan B”, que modifica leyes secundarias en materia electoral, las cuales propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en los últimos días ha ejercido presión para que el máximo órgano de justicia valide los cambios.
Cabe recordar que la semana pasada, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal solicitó formalmente al Máximo Tribunal que pospusiera la discusión del “Plan B” para dar prioridad al desahogo de acciones de inconstitucionalidad promovidas en 2018 contra la Ley General de Comunicación Social reformada.
Sin embargo, todos los ministros que conforman el Pleno de la SCJN determinaron por unanimidad la no factibilidad para atender dicha petición, debido a que la impugnación presentada en 2023 se listó para este lunes 8 de mayo.
Puedes leer: Corte no atenderá solicitud de la CJEF, el lunes discutirá primera parte del Plan B
El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán tiene como objetivo la invalidez total del “Plan B”, pues analiza y sostiene que hubo violaciones graves al proceso legislativo al aprobar las modificaciones a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
El ministro Pérez Dayán indica en su proyecto que existen violaciones al proceso legislativo, como la discusión en la Cámara de Diputados que se llevó a cabo en pocas horas; sin un análisis o dictamen en comisiones legislativas, y la presentación de una iniciativa del Ejecutivo distinta a la que se presentó para su aprobación.
También señala que el Senado actuó como Cámara revisora y aprobó un dictamen sin la presencia de la Comisión de Puntos Legislativos, lo que violó el reglamento interno del Congreso.
El artículo 105 de la Constitución plantea que las leyes electorales federales y locales deben promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes de que inicie el proceso electoral en el que se aplicarán. Las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia solo podrán declarar la invalidez de las normas impugnadas si son aprobadas por ocho ministros de los 11 que integran el Pleno de la corte.
En ese sentido, algunos analistas consideran que la SCJN no podrá rechazar las modificaciones establecidas en el Plan B, pues prevén que tan sólo siete ministro voten a favor de retirarlas.
Te puede interesar: Presidencia acusa a la SCJN de violar separación de poderes si rechaza «Plan B»
Por otra parte, la presidencia envió este domingo un comunicado en el que señala que la Suprema Corte violará el principio de separación de poderes, al intervenir en una decisión legislativa, que en el fondo, no cometieron faltas al proceso legislativo
