Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT), en la Cámara de Diputados, aprobaron la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia, sin embargo, se realizó una modificación de última hora, esto con la finalidad de conseguir mayoría calificada de dos terceras partes que se requieren en la votación para declarar procedente o no la acción penal con el Presidente de la República.
La madrugada de este 2 de septiembre, la Cámara de Diputados aprobó con 273 votos a favor y 220 en contra en lo general la Ley Federal del Juicio Político y Declaración de Procedencia con el fin de regular dichos procesos y el relativo a la responsabilidad penal del Presidente de México.
Ante esto, se presentaron al menos 61 reservas para su discusión en lo particular, esto por parte de Diputados que conforman los grupos parlamentarios.
En dicho proyecto, se menciona que el Presidente de la República podrá ser juzgado e imputado por corrupción, delitos electorales, traición a la patria y cualquier delito por el que se podría enjuiciar a cualquier ciudadano.
Sin embargo, la Cámara de Diputados será el órgano de acusación si el dictamen de la Sección Instructora procedente la solicitud por parte del Ministerio Público para el desafuero del mandatario federal; en caso de ser aprobado, se dará seguimiento en el Senado, la resolución se orientará a establecer si es o no acreditable la probable responsabilidad del titular del Ejecutivo en el delito del cual se le acusa.
También te puede interesar: La Cámara de Diputados busca reemplazar sistema de votación
Durante ocho horas de debate la Mesa Directiva, que es encabezada por el morenista Sergio Gutiérrez, cambió el proyecto al Senado para su discusión.
Por otro lado, el legislador Gerardo Fernández Noñora, presentó una reserva con la finalidad de ampliar a una mayoría calificada la votación para aprobar una declaración de procedencia contra el mandatario federal. Además propuso que se establezcan sesiones de Jurado de Procedencia contra el titular de los 3 Poderes Ejecutivos, con una asistencia obligatoria de los diputados, respetando la presunción de inocencia.
“Esta farsa de que el Presidente ya no tiene fuero solo se la creen ustedes. El Presidente tiene fuero y lo que están haciendo aquí es que ni siquiera sea juzgado como cualquier otro funcionario que también lo tiene, porque a esos funcionarios la votación que les aplica es de mayoría simple y ustedes, a través de esta reserva, le están generando una protección superior que requiera de las dos terceras partes. Solo el presidente de la República tendría ese trato especial”, comentó posteriormente el legislador panista José Elías Lixa.
Por su parte, Leonel Godoy, diputado por Morena, respaldó a su bancada y negó tener un trato privilegiado hacia el Presidente.
“No es un trato privilegiado al Presidente, es lo que dispone la Constitución, que el Congreso de la Unión aprobó. Por eso, compañeras y compañeros, y con mucho respeto para la oposición, les decimos no solo que sí leímos la iniciativa, sino que creemos que es lo mejor para el país”, finalizó.
