Hace un par de días The Wal Street Journal publicó un artículo sobre una escuela en Massachusetts que había censurado La Odisea de Homero por considerarla misógina, machista y violenta. Del mismo modo, se ha estimado quitar del currículo escolar a autores clásicos que van desde los antiguos griegos hasta los modernos como F. Scott Fitzgeral. Todo esto bajo la bandera de los valores que se deben enseñar hoy a los jóvenes estudiantes y que, sin lugar a duda (para ellos), estos libros y autores no incluyen, por el contrario, sólo satisfacen un canon establecido que violenta los derechos de las minorías. Es como si Homero, hace más de 2 mil años, hubiera pensado que en el siglo XXI sus libros serían promotores de injusticias sociales y los hubiera escrito con el propósito de molestar a algunas personas.
En lugar de eso, en la misma escuela, ahora se promueve un tipo de literatura mucho más dócil. Se ha iniciado un movimiento con una retórica light donde no se analiza la situación de la historia y se discute el contexto, sino que, por el contrario, sólo se acepta sin cuestionamiento lo que debe ser correcto. En otras palabras, no hay una discrepancia entre lo bueno y lo malo y, por supuesto, no hay una comprensión lectora más allá de lo banal.
El caso va más allá, pues no es solamente “educar” desde la perspectiva del respeto, sino desde SU perspectiva, lo cual implica una censura sobre todo aquello que no encaje en los cánones que un sector de la sociedad acepte.
El año pasado, por mencionar otro ejemplo, una periodista colombiana calificó la saga de El señor de los anillos como misógina, machista, con exceso de testosterona, argumentando que se reduce mucho el papel de las mujeres. Una vez más nos vemos sumergidos en la censura selectiva donde todo aquello que no encaje en los estándares actuales de respeto y tolerancia, simplemente no se respeta y se tolera. Esto es, que por un lado se promueve la igualdad y equidad, pero por el otro se obstaculizan todas aquellas voces que no están dentro del ahora discurso oficial.
En 1980 Isaac Asimov escribió un artículo sobre El culto a la ignorancia donde, entre otras cosas, menciona que “mi ignorancia vale tanto como tu saber”. Sin lugar a duda, la censura actual actúa conforme a este principio, pues más allá de promover debates abiertos donde las opiniones argumentadas funcionen, se descalifica a todo aquel que piense distinto, se deja de lado la discusión y se profundiza en el poder de lo políticamente correcto.
Por supuesto que tenemos que luchar contra la discriminación, el racismo, la xenofobia, etc., pero hacerlo desde la censura de textos clásicos, desde un fanatismo exagerado, no nos lleva a nada y sólo amplía la división social. Sí, hay que hacer público cualquier intento por denigrar a las personas, pero no hacerlo desde el púlpito de lo moral sólo demuestra una cosa: mi visión vale más que la tuya y por lo tanto te censuro.
