Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, promovió un amparo contra el aseguramiento de sus cuentas bancarias que realizó la Fiscalía General de la República (FGR) y ante esto un juez federal admitió a trámite un nuevo juicio de amparo. De esta manera, se dio un plazo de 15 días para que las autoridades, en este caso la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación o Alteración de Moneda, adscrita a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada de la FGR, rindan su informe justificado.
Sin embargo, García Cabeza de Vaca, quien en este año concluye su sexenio, recurrió a la protección de la justicia el pasado 1 de julio, por lo que la audiencia en la que se decidirá si le otorgan protección de la justicia contra el aseguramiento de sus cuentas bancarias, se realizará el 1 de agosto respectivamente.
Además, es importante mencionar que en abril de este año, un tribunal federal le concedió la suspensión definitiva a García Cabeza de Vaca y ordenó desbloquear sus cuentas bancarias, ya que hasta ese momento la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no había aportado documentación que soporte la existencia de una petición expresa de realizar el bloqueo de cuentas, emitida por autoridades extranjeras u organismos internacionales.
En la gestión de Santiago Nieto, la UIF congeló tres cuentas que el gobernador de Tamaulipas aperturó en BBVA Bancomer, Banregio y Banorte.
Esto se dio bajo el argumento de una investigación internacional por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita, así también se señaló que el 4 de mayo de 2021 recibió un comunicado firmado por el agregado jurídico del Departamento de Justicia en la Embajada de Estados Unidos en México, Joseph González, solicitando este mismo bloqueo.
Además, el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito revocó la resolución del juzgado Séptimo de Distrito en Tamaulipas y concedió la suspensión definitiva a García Cabeza de Vaca, medida cautelar que prevalecerá de manera indefinida mientras se resuelve de fondo el juicio que entabló el mandatario regional.
Te puede interesar: SCJN solucionará controversia por préstamo de Cabeza de Vaca
MAO
