Por razones de seguridad, el ministro presidente, Arturo Zaldívar indicó que continuarán el debate mañana.
Por un problema con el aire acondicionado de la sala de plenos, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) interrumpieron la discusión sobre constitucionalidad de la Ley Federal de Revocación de Mandato.
En la sesión, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, expuso su proyecto de resolución en el que propone “rasurar” la pregunta de la consulta popular sobre revocación de mandato para eliminar la parte en la que se cuestiona a la ciudadanía si desea o no que el Presidente Andrés Manuel López Obrador concluya su mandato.
“El objetivo debe ser claramente preguntar sólo si se quiere o no revocar el mandato y la respuesta debe ser sí o no”, dijo el ministro Gutiérrez Ortiz Mena.
La ley establece que la pregunta para este ejercicio será “¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”
Te puede interesar: SCJN actúa con imparcialidad: Arturo Zaldivar
“Es por todo ello que no comparto que la porción normativa señalada desnaturalice el ejercicio y lo vuelva una ratificación y me pronuncio por la validez de las disposiciones impugnadas”, apuntó Ortíz Ahlf.
La única que hasta el momento se ha pronunciado en contra de modificar la pregunta de la consulta es la ministra Loretta Ortiz Ahlf.
VFJV
