La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), detuvo el recurso tramitado por José Luis Vargas, magistrado electoral, con el que busca impugnar su destitución como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La mañana de este 9 de agosto, la SCJN notificó obre el acuerdo firmado por el Ministro Presidente, Arturo Zaldívar, en el que requirió a la Sala Superior del TEPJF que efectúe diversas precisiones, dentro de las que se encuentran definir quien es su presidente para determinar la personalidad con la que Vargas acude al Máximo Tribunal.
«Se requiere a la Sala Superior del TEPJF para que informe quién es la magistrada o el magistrado electoral que actualmente ejerce el cargo de presidenta o presidente de ese Tribunal. Se reserva el acuerdo de diversas solicitudes del Magistrado promovente, hasta en tanto se cumpla con lo requerido».
En tanto, el magistrado electoral, José Luis Vargas llegó la mañana de este lunes a la SCJN, con la finalidad de hablar con Arturo Zaldívar sobre la crisis que existe al interior del TEPJF, en donde fue destituido de su cargo como presidente del organismo.
La hora de dicha audiencia era a la 10:30 horas, y antes de entrar al recinto judicial, el magistrado reiteró su llamado a la cordialidad para solucionar el conflicto, el cual afirmó debe resolverse primero por la vía jurídica.
“Permanezco en que se actúe con legalidad y por supuesto encontrando la salida política a todo esto. Estamos en una controversia que tiene que tener una salida primero que nada jurídica”.
Cabe destacar que la semana pasada, Vargas presentó una consulta a trámite ante la Corte, para que el Pleno intervenga en dicha controversia.
Aunado a lo anterior, durante la sesión del pasado 4 e agosto, el magistrado Felipe de la Mata solicitó agregar a la orden del día un punto de acuerdo para analizar el desempeño del magistrado en cuanto a la presidencia del TEPJF.
Dicha sesión culminó en la destitución de José Luis Vargas y su sustitución por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
Te puede interesar: INAI pide a FGR dar a conocer causas de enriquecimiento ilícito de 2012 a 2021
