El Ejército no podrá realizar intervenciones a la comunicación sin autorización de un juez civil, así lo invalidó la SCJN
Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó que el Ejército pueda intervenir comunicaciones privadas y realizar cateos, sin previa autorización de un juez civil, ya que la mayoría de los magistrados votaron a favor de señalar como inconstitucionales diversas fracciones del Código Militar de Procedimientos Penales.
El proyecto fue presentado por el magistrado Luis María Aguilar Morales manifestó que las disposiciones que establece el Código Militar en la materia resultan confusas, pues no son claras, por lo que con 8 votos a favor se invalidaron.
En ese sentido, explicó que la incertidumbre de esta aplicación por parte de las fuerzas castrenses no es clara al establecer el límite de esta atribución, ya que sólo indica la causa por la que puede ejercerse y no se especifica ni la materia ni sobre quién o quiénes puede llevarse a cabo.
Lo anterior, señaló el ministro Aguilar Morales, puede tener como consecuencia el uso arbitrario de la autoridad ministerial, ya que sobrepasa el carácter militar.
Te puede interesar: Crescencio Sandoval en el ojo del huracán por viajes de lujo
Cabe mencionar que el proyecto fue presentado luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad que impugnó algunas disposiciones que “transgreden” los artículos 13 y 16 de la Constitución, entre ellas la extensión de la jurisdicción militar en labores de espionaje.
De acuerdo con la acción de inconstitucionalidad de la CNDH, los artículos impugnados determinan que los militares pueden iniciar investigaciones, por la posible comisión de ilícitos, practicando la intervención de comunicaciones privadas, informando al ministerio público y jueces de control sobre dichas comunicaciones intervenidas; además de tener la facultad de destruir los registros de dichas comunicaciones.
