La Cámara de Diputados no asignó el presupuesto solicitado para realizar la revocación de mandato.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que lleva la controversia constitucional del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre el presupuesto de la Revocación de Mandato decidió, concederle al órgano electoral una suspensión para que organice el ejercicio lo mejor posible con el dinero que tiene y sin posibilidad de sancionar por ello a los integrantes del Consejo General.
La ley ordena que la revocación sea hecha de igual manera que la elección presidencial, aunque el Congreso no les asignó la partida presupuestal, debido a esto consejeros del INE solicitaron protección. El 7 de diciembre de 2021, la Institución vía controversia constitucional impugnó ante la Suprema Corte la reducción presupuestal por parte de la Cámara de Diputados.
Tiempo después se aprobó un acuerdo para suspender algunas actividades de la revocación, mientras se decidía el asunto de fondo en la SCJN, lo cual fue impugnado por la Cámara de Diputados ante el máximo tribunal; la comisión de receso de la Corte tumbó el acuerdo del INE y manifestó que lo que no se consiguió en la primera suspensión no se lo podía aprobar el propio instituto.
El INE decidió, tras la determinación adoptada por la Comisión, continuar con el proceso de revocación de mandato con el presupuesto existente e informó que acatará la decisión en sus términos.
También te puede interesar: El INE continúa con polémicas por Revocación de Mandato
ASJ
