El empresario libanes, Jean Succar Kuri enfrenta acusaciones por los delitos de corrupción de menores y pornografía infantil desde hace 19 años; sin embargo, el proceso penal en su contra llegó a su fin, pero continua sin sentencia debido a que se siguen presentando las mismas inconsistencias y no hay elementos suficientes que acrediten las imputaciones.
Asimismo, este detalle ha prevalecido en todos los amparos que ha solicitado el Succar Kuri, mismo que le ha otorgado la victoria. Estas inconsistencias fueron informadas por el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, que a principios de febrero ordenó al Primer Tribunal Unitario corregir los vicios de la sentencia por 93 años dictada en octubre pasado, dejarla sin efecto y posteriormente dictar una nueva con base a las observaciones.
Por otro lado, el Primer Tribunal Unitario no ha podido esclarecer, a pesar de tener evidencias contundentes, como el acusado efectuó las conductas antisociales que se le imputan en contra de las agraviadas, el día, la hora y en que lugar se realizaron exactamente.
la autoridad responsable (Primer Tribunal Unitario) se limitó a establecer, en cuanto a las circunstancias de tiempo de la agresión cometida por el quejoso (Succar Kuri), en contra de los agraviados, que las conductas reprochadas acontecieron por lo menos desde el cinco de enero de dos mil al mes de noviembre de dos mil tres, sin precisar mayores datos al respecto”, valoró el Primer Tribunal Colegiado al resolver el amparo directo 329/2017.
El único hecho que ha podido confirmar el Primer Tribunal, es el lugar de los hechos, precisando que esas conductas se suscitaron al interior de la villa número uno del conjunto habitacional Solymar, en la zona hotelera de Cancún, Quintana Roo.
«Lo cierto, es que esas consideraciones son insuficientes para considerar cumplida la ejecutoria de amparo, porque para ello se le exigió (al Primer Tribunal Unitario) que se precisarán tales circunstancias, de forma individual, esto es, en relación con cada una de las víctimas, o considerando que en algunas ocasiones el sujeto activo cometió las conductas típicas atribuidas estando dos o más menores juntos”, instruyó el órgano judicial superior.
Te puede interesar:Lydia-Cacho asegura protegen a Nacif desde la SCJN
El magistrado y también titular del Primer Tribunal Unitario, Óscar Rodríguez Álvarez, deberá de cumplir la encomienda del órgano judicial superior, en las proximas tres semanas, pero ante la imposibilidad de concretar la orden, al parecer tendrá que volver ala sentencia de 13 años que le fue dictada en primer instancia al empresario libanes.
A 19 años del escandalo en Cancún, en donde se vieron involucrados empresarios y políticos pederastas, los casos se han reducido a un asunto de estupro, evidenciando la actuación del sistema judicial mexicano.
“Una vez más parece que la desafortunada imagen que generaron de mí los medios amarillistas dio como resultado que lo único que importa es emitir una resolución en donde se me sancione, no importando si existen o no, los medios suficientes para sustentar la acusación; es por ello señores magistrados (del Primer Tribunal Colegiado) que acudo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal”, pidió el propio Succar Kuri en sus alegatos.
OACG.
