En una sesión extraordinaria celebrada en la tarde de este lunes, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) retomó sus actividades luego de más de dos meses de parálisis, como resultado de órdenes judiciales emitidas por diversos juzgados de distrito.
Te puede interesar: el 26 de junio va por mexico definira metodo de eleccion de candidato
Varios juzgados de distrito, al conceder amparos de manera independiente, determinaron que el pleno del INAI debe sesionar «con el quórum con el que actualmente cuente» para abordar un conjunto de más de 5,200 quejas presentadas por ciudadanos que han recibido negativas al solicitar información a diferentes entidades federales.
Desde el 1 de abril, el pleno del INAI ha carecido de quórum legal debido a que el Senado aún no ha realizado el nombramiento de tres comisionados. Esta situación ha mantenido en un estado de inoperancia al órgano de dirección del INAI, el cual, entre otras facultades, se encarga de intervenir cuando un ciudadano se inconforma con la respuesta recibida de una institución pública a la que haya solicitado información.
El juzgado décimo de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México otorgó un amparo a un particular y señaló que el pleno del INAI «puede llevar a cabo la sesión correspondiente con el quórum con el que actualmente cuenta, ya que los efectos para los cuales se otorgó la protección constitucional al quejoso se encuentran dentro de las facultades de este órgano constitucional autónomo», explicó Ana Yadira Alarcón, secretaria técnica del pleno del instituto, durante la sesión extraordinaria, cuya transmisión en línea fue interrumpida debido a problemas técnicos.
Por su parte, el juzgado sexto de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México solicitó al INAI que sesione con los cuatro comisionados que actualmente tiene para atender el derecho de acceso a la información de un particular al que se le concedió un amparo.
En respuesta a otro expediente, este mismo juzgado ordenó al INAI que sesione para atender a otro particular que también obtuvo un amparo.
Con estas resoluciones judiciales, el pleno del INAI ha retomado sus funciones para dar curso a las quejas presentadas por los ciudadanos y garantizar el derecho de acceso a la información. Sin embargo, la situación evidencia la necesidad de resolver el nombramiento de los tres comisionados pendientes por parte del Senado, a fin de asegurar el pleno funcionamiento del instituto en el futuro.
Es importante destacar que durante la sesión extraordinaria se presentaron inconvenientes técnicos que interrumpieron la transmisión en línea, pero no se detallaron las causas exactas del problema.
