Con el rechazo de todos los partidos políticos que amagaron con impugnar, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el acuerdo con el que ordena a los partidos políticos modificar sus documentos básicos o emitir lineamientos antes del 31 de octubre para establecer que en el Estado de México o en Coahuila deberán postular a una mujer candidata a gobernadora en la entidad que tengan más posibilidades de ganar.
Además, los partidos tienen la obligación de establecer en su normativa interna, cómo aplicarán la paridad en todas las gubernaturas de elecciones futuras y cómo garantizarán que las mujeres ocupen las candidaturas más competitivas, ya sea modificando sus documentos básicos en asamblea nacional o con acuerdos internos que el INE deberá aprobarles con la obligación de después incluirlo en sus reformas internas.
Durante la discusión de casi tres horas se realizaron propuestas de modificación al acuerdo, entre ellas la del consejero Jaime Rivera de eliminar el criterio de competitividad para que la postulación de una candidata mujer sea en el estado en donde el partido o coalición sea más competitivo, a la propuesta se sumaron los consejeros Ucc-kib Espadas, Adriana Favela y Ciro Murayama, pero con seis votos en contra fue rechazada.
En la sesión extraordinaria, a manera de ejemplo, los consejeros señalaron que este criterio obligará a Morena a postular en el Estado de México a una mujer.
“Es decirle a Morena que tiene que postular a una mujer en el Estado de México y entonces, si las cosas que dicen algunos opinadores son correctas, si no sería otra mujer, pero básicamente aquí estaríamos decidiendo que la candidata de Morena en el Estado de México, tiene que ser la maestra Delfina Gómez”, destacó el consejero Ucc-kib Espadas.
Por lo que, la consejera Dania Ravel, defendió el criterio de competitividad, aclaró que el acuerdo de postulación paritaria, no va en detrimento del derecho de la ciudadanía a votar y ser votada ni tampoco impone la postulación de una persona particular en las entidades, sino que da garantías a los derechos políticos electorales de las mujeres.
Esta iniciativa es resultado de dos sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, derivado del caso de la ex aspirante de Morena a la gubernatura de Oaxaca, Susana Harp, cuestionó el método de selección y los criterios que tomó Morena para elegir al candidato.
Te puede interesar: Partidos políticos recurren a préstamos para pagar deudas
SCP
