La SCJN aprobó el uso del cannabis al argumentar que está protegido por el libre desarrollo de la personalidad; sin embargo aún se castiga la portación
El canabbis continua como tema de debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El próximo 11 de mayo se discutirá si la posesión simple de la planta es inconstitucional, esto tras un amparo emitido por México Unido Contra la Delincuencia (MUCD).
La SCJN aprobó el uso del cannabis al argumentar que está protegido por el libre desarrollo de la personalidad; sin embargo aún se castiga la portación, por lo que MUCD pidió este amparo ya que «no hay consumo sin posesión».
En este sentido el colectivo se encuentra en desacuerdo con el proyecto elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara, al no invalidar este delito pese a que reconoce que criminalizar la posesión atenta contra el derecho al libre desarrollo.
Además, este proyecto propone que los usuarios puedan ser detenidos por la portación y canalizados con el Ministerio Público (MP) para determinar si la cantidad que posee es para uso personal. Ante este hecho, la MUCD señaló que solo propiciaría a la extorsión por parte de los elementos de seguridad.
También señaló que de aprobarse este proyecto la corte caería en una incongruencia y tendrá consecuencias claras para los consumidores.
«Mientras exista este delito, continuará la contradicción de poder consumir sin poder tener y se perpetuará la amenaza para las personas usuarias de ser detenidas, extorsionadas e incluso injustamente encarceladas dependiendo de si la autoridad determina que son consumidoras o no»
Finalmente, MUCD pidió a los ministros en votar en contra de este proyecto y elaboren uno nuevo en el que se declare incosntitucional el delito de posesión simple de cannabis.
«Solo así permitiremos que los recursos policiacos se enfoquen en atender la crisis de violencia por la que atraviesa nuestro país».
Te puede interesar: Urgen vías de regulación de cannabis en México
