El ministro Fernando Franco González Salas, aceptó para trámite la acción de inconstitucionalidad promovida por senadores en oposición contra la extensión de mandato del Ministro Presidente Arturo Zaldívar ante la presencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al dar pie a dicha demanda interpuesta por la minoría en el Senado, González Salas negó otorgar a la impugnación como preferente, por lo que no se analizaría al mismo tiempo que la consulta extraordinaria la cual fue solicitada por el Ministro Presidente del Tribunal del país.
«Respecto del estudio preferente al que alude, no es posible acordar de conformidad, ya que se trata de asuntos diversos que se tramitan por cuerda separada, siendo que no existe precepto legal alguno que autorice el estudio preferente de uno con respecto al otro”.
Fernando Franco González Salas, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Según el acuerdo publicado por la SCJN, el ministro Franco González Salas, estableció su determinación, explicando que existen características especificas que marcan la diferencia entre una consulta extraordinarios y la acción de inconstitucionalidad, aun cuando se discuta sobre el mismo tema.
«A través de la acción de inconstitucionalidad se plantea un auténtico procedimiento seguido en forma de juicio, en el que se aduce una contradicción entre la norma impugnada y la Constitución General, se reciben los informes de las autoridades legislativas, así como los alegatos respectivos para el efecto de cerrar instrucción, y cuyos efectos en su caso, podrían ser desestimar, reconocer la validez o declarar la invalidez de la norma impugnada”
Destacó el ministro González.
Te Puede interesar: Espionaje a periodistas y columnistas es falso: AMLO
DDF
