Para dar cuenta de lo solicitado el Inai revocó la respuesta del INM después de que esta determinara que al interior de sus filas no hay involucrados en el trasiego de migrantes
Un particular inconforme con la respuesta del Instituto Nacional de Migración (INM) tras solicitarle los tipos de sanciones, eventos imputados y nombres de los funcionarios políticos que participaron y apoyaron el tráfico de migrantes en el país desde el 2010, interpuso un recurso de revisión ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) para hacer dicha información pública y del conocimiento de la sociedad.
Ante esto el Inai instruyó al INM para que vuelva a realizar la búsqueda al interior de todas sus unidades administrativas con la finalidad de entregar la información solicitada a la persona interesada en conocer la versión pública del listado de nombres de los funcionarios de la dependencia que participaron, colaboraron y apoyaron el trasiego de migrantes desde 2010 hasta la fecha.
Te puede interesar: INAI: GobMéx debe informar sobre vacunas recibidas vía Covax
Asimismo, durante la sesión ordinaria del Pleno del Inai, la Comisionada de la dependencia, Norma Julieta del Río Venegas, precisó que es suma importancia que las instituciones del país realicen su mejor trabajo para garantizar los derechos humanos de las personas migrantes. «La historia de nuestro país no puede entenderse sin la migración, somos una nación con una fuerte tradición migratoria cuyo destino principal son los Estados Unidos (…) pero también nos hemos convertido en un país de tránsito y destino de población de otros países«, puntualizó.
En ese sentido, exigió a la única institución del país facultada en materia migratoria informar sobre las sanciones a los servidores públicos involucrados en el tráfico de migrantes en el país.
«Hacer públicas las resoluciones en las que se hubiera sancionado a servidoras o servidores públicos del Instituto Nacional de Migración, que es la única autoridad facultada para realizar la detención de migrantes, es indispensable para conocer si su actuación está apegada a salvaguardar los derechos humanos de quienes transitan en el país»
Norma Julieta del Río Venegas, Comisionada del Inai.
«Las restricciones internacionales para frenar la migración no hacen sino colocar, a quienes deciden hacerlo, en situaciones de extrema vulnerabilidad. El ejemplo más reciente que nos entristece a todos es el hallazgo de los cuerpos sin vida de las personas en el interior de un remolque abandonado en el sur de Texas«, precisó la Comisionada al presentar el caso ante la sesión virtual del Pleno.
Con relación a la respuesta inicial del INM, la Dirección de Administración de Personal de dicha dependencia, resolvió que, tras la búsqueda de lo solicitado en número de oficiales, apartados de sus funciones por participar en el trasiego de migrantes desde 2010 resulto en cero.
Así fue como el particular inconforme con los resultado brindados apeló ante el Inai y solicitó un recurso de revisión.
En cuanto a la revocación de la respuesta brindada por el INM a la persona solicitante, el Inai detalló que los datos solicitados deberán ser desglosados por año, partiendo desde el 2010, así como los nombres de los funcionarios apartados de sus funciones o sancionados, tipos de sanciones imputadas y números de expedientes (en el caso de contener información clasificada o confidencial), o en su defecto elaborar la versión pública de lo requerido.
«El sujeto obligado, Instituto Nacional de Migración, debió identificar una expresión documental como podría ser las resoluciones notificadas por el Órgano Interno de Control donde se impusieran sanciones por los hechos referidos en la solicitud del recurrente; por lo que se concluyó que la búsqueda no fue exhaustiva, ni adecuada, aunado a que omitió turnar la solicitud a todas las unidades competentes para atender la solicitud de mérito», concluyó la Comisionada a cargo de la Sesión Ordinaria.
Te puede interesar: 300 migrantes de Oaxaca han muerto en EE.UU
JOVC
