Ignacio Mier coordinador de los diputados de Morena, propuso realizar un parlamento abierto sobre si se debe someter a consulta popular la elección de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante voto, el legislador morenista presentó una propuesta para llevar a cabo una consulta popular sobre la forma de elección de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
«¿Merece México o no, las mexicanas, hacer uso de su derecho de participar en un procedimiento que modifica el procedimiento que establece el 96 constitucional para la designación de ministros?», dijo Mier al presentar su propuesta.
Mier convocó a ministros en funciones y en retiro, así como a quienes rechazan someter a consulta popular la elección de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante voto popular a participar.
Ante las críticas recibidas por su pronunciamiento, Mier negó que se trate de un tema electoral y defendió la pertinencia de una consulta ciudadana. Según sus declaraciones, el resultado de la consulta determinará si se lleva a cabo una reforma constitucional en el Congreso.
Sin embargo, el diputado no especificó qué sucedería en caso de que la participación no alcance el mínimo requerido del 40 por ciento, como ocurrió en la consulta popular sobre los ex presidentes de la República realizada en agosto de 2021, la cual tuvo un costo de 522 millones de pesos y solo contó con la participación del 7 por ciento del padrón electoral.
Mier afirmó que esta consulta es el primer paso hacia una posible reforma que se realizaría el próximo año, cuando esté conformada la nueva legislatura. Aclaró que la consulta no alteraría los requisitos actuales para ser ministro de la Suprema Corte.
Invitó a los críticos de su propuesta a expresar su opinión en la Cámara de Diputados y cuestionó al jurista Diego Valadés por emitir comentarios sin conocer la propuesta completa de Morena y sin profundizar en el tema.
El diputado destacó que se invitará a expertos para escuchar sus opiniones antes de presentar la solicitud de la consulta popular al presidente de la Cámara de Diputados.
Subbrayó que no se busca debatir para modificar el régimen republicano del país, sino para fortalecer la división de poderes y evaluar si el procedimiento establecido en el artículo 96 constitucional es adecuado para los mexicanos.
Negó que la consulta sea una venganza contra la Suprema Corte después de que esta invalidara parte de la reforma electoral conocida como «Plan B». Mier enfatizó que no se trata de venganza, sino de buscar una mayor legitimidad en los procesos y garantizar la participación ciudadana en asuntos de trascendencia nacional.
El diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, respaldó la propuesta de consulta y explicó que su objetivo es presionar al Congreso para que legisle y modifique la forma de elección de los ministros, considerando la posibilidad de que sean elegidos por voto universal.
La propuesta de consulta popular sobre la elección de ministros de la Suprema Corte ha generado un debate intenso en la opinión pública y se espera que continúe siendo discutida en el Congreso en los próximos meses.
