En el pronunciamientos escrito, los legisladores de Morena aseguraron que si la Suprema Corte decide desaplicar parte del artículo 19 de la Constitución estaría derogando su escrito, lo que vulnera la división de poderes
Los diputados de Morena se pronunciaron en contra del proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el cual se pretende eliminar la prisión preventiva oficiosa.
La bancada de Morena en la Cámara de Diputados lanzó pronunciamiento en el que resaltan que la prisión preventiva es una medida que puede afectar los derechos humanos, pero, puntualizaron que, en muchos casos, hay «delincuentes peligrosos que deben permanecer en prisión para brindarle protección a las víctimas, testigos, así como para asegurar la propia investigación.
Asimismo, señalaron que ningún tratado internacional está por encima de la Constitución, pues tiene primacía, según lo establece el artículo 133, sin embargo, no descartaron que las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son atendibles.
“A la nación corresponde resolver lo anterior. Pero debe hacerlo en el seno del Congreso mexicano, que junto con las legislaturas de las entidades federativas, es el Poder único que puede modificar la Constitución. Ese Poder único es el Constituyente Permanente, del cual no forma parte el Poder Judicial de Federal”, señala el texto.
Te puede interesar: Diputados de Morena se revelan y crean el «Grupo Parlamentario de la 4T»
Cabe recordar que las resoluciones de la Corte Interamericana establecen, entre otras cosas, que la prisión preventiva oficiosa resulta irreconciliable con los derechos humanos pues automatiza el encarcelamiento de todas las personas acusadas por un determinado delito, sin permitir que el juez decida en cada caso según las circunstancias del mismo.
En tanto, los diputados del partido oficial advirtieron que en caso de que la SCJN se decidiera aprobar el proyecto y desaplica una parte del artículo 19 de la Carta Magna “estaría prácticamente derogando su texto y con ello vulnerando la división de poderes y afectando los intereses públicos fundamentales de las instituciones republicanas del Estado mexicano”.
“Esto sería un atentado al Estado de derecho; equivaldría a una violación directa de la Constitución, cuya preservación está resguardada en el artículo 135. Todos los argumentos y consideraciones que estén en la atención de los altos jueces, bien podrán desahogarse en las instancias legislativas donde se expresa legítimamente la soberanía popular”, concluye el pronunciamiento.
La bancada de Morena ha respaldado constantemente las posturas del presidente López Obrador, y esta no será la excepción, ya que el mandatario en todo momento se ha decantado en contra de los dos proyectos que buscan señalar como inconvencional e inconstitucional, respectivamente, la medida cautelar de la prisión preventiva oficiosa.
