El debate sobre la inaplicación de la prisión preventiva oficiosa se ha vuelto uno de los temas más controvertido en el sistema constitucional mexicano.
Este lunes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), inicia la discusión sobre la inaplicación de la prisión preventiva oficiosa, de acuerdo al presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, el debate se hará con “independencia y con plena responsabilidad”.
A través de un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, el ministro del máximo tribunal afirmó que se trata de uno de los temas más trascendentes para el sistema constitucional y los derechos humanos de todas las personas.
A las 11: 30 de la mañana, los 11 ministros de la SCJN comenzarán el debate de las acciones de inconstitucionalidad que promovieron la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), bajo el mandato de Luis Raúl González Pérez y senadores oposición, contra la inconstitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa.
Uno de los proyectos de sentencia a analizar es el del ministro Luis María Aguilar Morales, quien propone declarar la inaplicación del segundo párrafo del artículo 19 de la Constitución Política, el cual establece el catálogo de delitos que ameritan prisión oficiosa, para delitos graves como homicidio, feminicidio, abuso sexual, delincuencia organizada, entre otros.
Para Aguilar Morales, la prisión preventiva es la medida más severa que se puede aplicar a una persona acusada de un delito, por lo cual, señala, su aplicación debe tener carácter excepcional, limitado por el principio de legalidad, la presunción de inocencia, la necesidad y la proporcionalidad, de acuerdo con lo que es estrictamente necesario en una sociedad democrática.
Por otra parte se plantea invalidar los artículos 167, párrafo séptimo, del Código Nacional de Procedimientos Penales, 5, fracción XIII, de la Ley de Seguridad Nacional, así como 2º, párrafo primero, fracciones VIII, VIII Bis y VIII Ter, de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
Y dejar a los operadores jurídicos (jueces, magistrados) competentes decidir y resolver qué caso amerita la medida cautelar de privación de la libertad en un procesado.
De igual forma, también se discutirá el proyecto de la ministra Norma Lucía Piña, quien propone amparar a Brandon Alexis Flores, hermano del exlíder de la Unión Tepito, Óscar Andrés Flores Ramírez, «El Lunares», actualmente preso, para el efecto de que se revise la medida cautelar de prisión preventiva que se le impuso por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, contra la salud y posesión de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, sin que la resolución implique ordenar su liberación.
Te puede interesar: AMLO aseveró las causas de la insistencia de los menores en escuelas
NILY
