La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) sugirió al gobierno de Puebla concentrarse en estudios geológicos y no hídricos. La directriz no fue escuchada por la autoridad estatal y se desencadenó el caso de documentos de los que debió deslindarse el Instituto Politécnico Nacional (IPN).
CONAGUA concluyó que el surgimiento del socavón de más de 126 metros de diámetro en la comunidad de Juan C. Bonilla, en el municipio de Zacatepec, en Puebla, fue resultado de cambios geológicos y no de la sobreexplotación del acuífero del Valle de Puebla, por lo que recomendó que los estudios del gobierno estatal se concentren en las causas geológicas que provocaron el fenómeno.
Sin embargo, el gobierno del estado a cargo de Miguel Barbosa presentó, tan solo unos días después, la hipótesis que contradecía abiertamente a la autoridad regulatoria del gobierno federal en materia de recursos hídricos.
“El aspecto geológico aparenta ser la única causa probable que originó la formación del socavón, para lo cual deberán realizarse por las autoridades competentes, los estudios de mayor detalle y profundidad que permitan precisar sus posibles causas y efectos a futuro”
Declaró la CONAGUA en su opinión técnica presentada el pasado 4 de julio y hecha pública
Argumento Estatal
Cuatro días después de que la CONAGUA presentó a través del Organismo de Cuencas de Balsas su opinión técnica sobre las condiciones geohidrológicas en la zona del hundimiento en Puebla, el pasado 29 de mayo, el gobierno estatal, a través de la Secretaría del Medio Ambiente local, reveló la hipótesis de un “proyecto de investigación geo científica” elaborado por el doctor Pedro Francisco Rodríguez Espinosa, investigador del IPN y colaborador del Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo que forma parte de ese instituto educativo.
Pedro Rodríguez, aseguró que de manera inicial el proyecto “investigaciones geohidrológicas del sitio de estudio y trabajo de campo refieren condiciones de una larga y últimamente intensa explotación circular del agua subterránea alrededor del socavón, pudiendo ser la causa principal del sitio y tiempo de su aparición”, establece el proyecto de investigación en el que se reconoció que sus “hipótesis” necesitaban mayores análisis.
El gobierno de Barbosa convocó a conferencia de prensa en la que la titular de la Secretaría del Medio Ambiente, Manrique Guevara, dio a conocer que los investigadores adscritos al IPN determinaron que la aparición del socavón se formó como resultado de la extracción intensiva de agua que coincidió con la aguda temporada de sequía que afectó al estado. También reconocieron que las lluvias fueron hasta 85 por ciento mayores que el promedio de otros años.
IPN se desmarca
El pasado 9 de julio, el IPN, aseguró que no tenía ningún vínculo oficial con los estudios realizados para investigar las causas del socavón en Puebla, por lo que a través de un comunicado en su sitio de Internet y de sus redes sociales, IPN se desmarcó de la “existencia de un estudio adjudicado al instituto, el cual no fue elaborado oficialmente por la institución”.
Asimismo, desconoció cualquier colaboración formal con las autoridades encargadas del tema. El investigador Pedro Rodríguez, a título personal, presentó un protocolo de investigación para realizarlo por encargo del gobierno de Puebla, pero no cumplió con los requisitos marcados por el IPN, por lo cual el instituto no aceptó vincularse con este proyecto.
Hasta el pasado 10 de junio, Rodríguez Espinosa había declarado en diferentes foros que sus hipótesis de trabajo, como parte de la comisión investigadora de las causas del socavón que se formó, a instancias del gobierno de Miguel Barbosa, apuntaban a que el fenómeno surgió por causas naturales del subsuelo, a las actividades humanas que se realizan en la zona y a la combinación de ambos procesos.
CONAGUA informó en su opinión técnica que el 1 de junio sostuvo una reunión con los titulares de la Secretaría de Gobernación de Puebla, así como los titulares de Protección Civil, Medio Ambiente e Infraestructura y la Dirección Local de la Conagua en la entidad.
En dicho encuentro, señaló CONAGUA que se plantearon diversas hipótesis sobre las posibles causas que dieron origen del socavón, en las cuales se mencionaron a priori: la sobreexplotación del acuífero en la zona, conformación arenosa del suelo, actividad sísmica constante del Volcán Popocatépetl, posible presencia de cavernas en la zona licuefacción del suelo, entre otras.
Sin embargo, aclaró CONAGUA que ninguna de esas hipótesis tiene sustento técnico, por lo que informó el gobierno de Puebla que realizaría los estudios pertinentes para determinar las causas de este fenómeno; para la cual solicitaría a las diversas dependencias las información técnica que pudieran aportar.
Finalmente, CONAGUA dijo que el acuífero del Valle de Puebla cuenta aún con disponibilidad, con lo cual se concluye que no se encuentra en condición de sobreexplotación y mucho menos que ésta pueda ser la causa del accidente geológico del socavón.
Te puede interesar: Rechaza Barbosa dictamen de Conagua sobre el origen del socavón en Puebla
