La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha emitido una contundente defensa de la independencia del Poder Judicial, en respuesta a la reforma propuesta que busca la elección por voto popular de jueces, ministros y magistrados. Este posicionamiento se dio durante la inauguración de los Foros Reforma Constitucional en Materia de Justicia, evento que reunió a destacados académicos y autoridades para discutir los posibles impactos de la reforma.
El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, expresó su preocupación sobre la reforma, advirtiendo que la elección popular podría fomentar la injerencia de entes externos con intereses ajenos al Poder Judicial (PJ). Lomelí subrayó que «una elección expone a candidatos a tensiones políticas. Este no es un escenario ideal para los juzgadores; además, en México, muchos aspirantes a cargos electivos son víctimas de acciones delincuenciales que suelen quedar impunes».
El rector también cuestionó la propuesta de crear un Tribunal de Disciplina y reducir el salario de los miembros del Poder Judicial, argumentando que tales medidas podrían resultar en un retroceso en el funcionamiento de la justicia.
Te puede interesar: Extiende PJCDMX cultura jurídica con su librería itinerante
«Es primordial que consideremos la independencia judicial y la división de poderes como ejes centrales de este intercambio de ideas», sostuvo Lomelí, quien también reconoció la necesidad de una reforma que aborde deficiencias y refuerce la confianza ciudadana en el sistema judicial.
Sonia Venegas Álvarez, directora de la Facultad de Derecho de la UNAM, enfatizó que la independencia del Poder Judicial es una “condición sine qua non” que no debe estar sujeta a influencias externas de carácter político o económico. Venegas Álvarez alertó que la falta de independencia puede convertir la justicia en un instrumento de intereses ajenos, lo que pone en riesgo su integridad.
Por su parte, el abogado general de la UNAM, Hugo Concha Cantú, abogó por un estudio riguroso del funcionamiento del sistema judicial y sus partes antes de implementar cualquier reforma. Concha Cantú subrayó que las modificaciones deben centrarse en mejorar y fortalecer el sistema judicial en su totalidad.
La postura de la UNAM refleja un amplio debate sobre la necesidad de preservar la autonomía del Poder Judicial en un momento crítico para el sistema de justicia en México.
