Durante el mes de octubre, específicamente entre los días 16 y 29, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) vinculo a proceso a 64 presuntos agresores sexuales contra mujeres, así lo informó la titular de la dependencia, Ernestina Godoy Ramos.
En conferencia de prensa, la fiscal capitalina detalló que, de esta cifra, 23 fueron procesados, tras realizarse las averiguaciones correspondientes; mientras que 41 sujetos fueron detenidos in fraganti.
En ese sentido, 43 de los acusados fueron imputados por el delito de violencia familiar;11 por abuso sexual; 8 por violación; uno por acoso sexual y otro por trata de personas.
Entre los casos destaca el de Miguel “N”, acusado de ser un probable violador serial en la Ciudad de México y presunto feminicida, por lo que, actualmente, la FGJ CDMX investiga sobre esta línea delictiva.
Hasta el momento los informes revelaron que dicha persona cometió su delitos en las alcaldías Álvaro Obregón, Cuauhtémoc y Benito Juárez.
Asimismo, se detalló que, con base en las averiguaciones previas realizadas para obtener la detención de este sujeto, con las pruebas necesarias en su contra, las acciones fueron realizadas por el Ministerio Público y la Policía de Investigación, en las que destacaron la confrontación de pruebas genéticas, voz, reconocimiento visual y modus operandi.
Por otra parte, la fiscal recordó la detención y vinculación a proceso de Arturo “N”, acusado de participar en el delito de feminicidio agravado, realizado en la colonia Magdalena Petlacalco, de la alcaldía Tlalpan, el pasado 3 de enero de 2018.
Además, Ernestina Godoy también informó que entre los vinculados se encuentra el caso de Jorge “N” señalado por su presunta responsabilidad penal en el delito de feminicidio en agravio de Lesvy Berlín, ocurrido en las inmediaciones de la Facultad de Ingeniería de la universidad Nacional Autónoma de México.
Te puede interesar: La CDMX busca evitar venta de animales en Mercado de Sonora
Jorge “N” tiene que cumplir una sentencia de 52 años de prisión; y en los dos primeros casos las sentencias podrían establecerse por arriba de los 50 años.
