Las declaraciones de López Obrador respecto al papel de Estados Unidos respecto a la reforma eléctrica han causado revuelo, por lo que Ken Salazar le realizó una visita en Palacio Nacional.
La Reforma Eléctrica de López Obrador ha entrado en conflicto con intereses estadounidenses al igual que sus declaraciones al respecto, por lo que fue necesaria una intervención de alto nivel.
La mañana de este 6 de abril se pudo observar a Ken Salazar, embajador de Estados Unidos, en Palacio Nacional.
Según la información que ha trascendido hasta el momento, el funcionario estadounidense acudió a Palacio Nacional para hablar sobre las declaraciones de López Obrador respecto a que Estados Unidos está haciendo “lobbying” en contra de la Reforma Eléctrica.
Cabe recordar que en la conferencia matutina de Palacio Nacional, el presidente comentó que el gobierno de Estados Unidos le planteó su inconformidad con dicha reforma.
Aunado a lo anterior, agregó que la oposición ha mantenido reuniones con funcionarios gubernamentales estadounidenses.
«Ahí es muy claro que hay intereses de las empresas y de que están metidos haciendo ‘lobby’ en la Cámara de Diputados, de senadores y en el Poder Judicial. Las empresas extranjeras y los gobiernos extranjeros» hacen presión, dijo el mandatario en su rueda de prensa diaria desde Palacio Nacional.
Te puede interesar: SCJN pospone discusión de la Ley de la Industria Eléctrica
Esta no es la primera vez que la reforma eléctrica es motivo de polémica, pues cuando se promulgó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 9 de marzo de 2021, fecha en la que también se tramitaron una acción de inconstitucionalidad y dos controversias constitucionales por el contenido de la reforma y mismas que iban a discutirse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 5 de abril.
En el mismo orden de ideas, el presidente López Obrador cuestionó el papel de los ministros de la Suprema Corte en la reforma energética de 2013, pues comentó que en la discusión de la Suprema Corte del próximo 7 de abril, se verá si los ministros son “son abogados que defienden el interés público o son abogados patronales, empresariales».
A.M.
Con información de EFE
